本部落格已搬遷至blog.nicaiqing.com
請移駕至新站瀏覽。

在寫了一兩年書評後,采青體會到,小說家寫網評,如同走鋼索,表演得好固然掌聲一片,相對風險可不小。
rosenovel.pixnet.net/blog 版權所有∣盜轉必究∣Copyright by 倪采青
大致是出於以下原因:
rosenov el.pixnet.net/blog 版權所有∣盜轉必究∣Copyright by 倪采青
第一, 文人相輕
rosenovel.pixnet.net/blog 版權 所有 ∣盜轉必究∣Copyright by 倪采青
自古以來,「文人相輕」是通病,不知不覺就會大肆糾正,彰顯自己高人一等。但是,台灣文人生存已經不易,沒有本錢互相殘殺。采青反而以為,正因為同為文人,應該更明白──出一張嘴很容易,自己寫很難
rosenovel.pix net.net/blog 版權所有∣盜轉必究∣Cop yri ght by 倪 采青
第二, 你怎麼評別人,別人同樣能評你
rosenovel.pixnet.net/b log 版權所有∣盜轉必究∣Cop yright by 倪采青
一般讀者寫書評,可以肆無忌憚。不過,小說家評別人,別人也可以同樣評你,這便形成了「你拿槍指我,我拿槍指你」的恐怖平衡。因此,當你以作者身分去評作者時,請時時反思,如果對方同樣對你,你作何感想?
rosenovel.pixn et.net/blog 版權所有∣盜轉必 究∣Copyright by 倪采青
第三, 網路匿名又公開,批評傷害加倍
rosenov el.pixnet.net/blog 版權 所有∣盜轉必 究∣Copyright by 倪采青
由於網路有匿名性,平時善良的天使也會不知不覺會露出……魔性。
rosenovel.pixnet. net/blog 版權所有∣ 盜轉必究∣Copy right by  倪采青
試想,如果你走在街上,碰到一位陌生人,拿一本書給你,說:「這是我寫的,免費贈閱。」你回家看了,覺得難看得要命,隔天你又在街上碰到那個人,他主動來問你好不好看,你會怎麼答?
rosen ovel.pixnet.net/blog 版權所 有∣盜轉必究∣Copy right by 倪采 青
相信大部分的人都不可能直言「難看得要命」。因為見面三分情,人際之間會維持基本的禮儀。
rosenov el.p ixnet.net/blog 版 權 所有∣盜轉必究∣Co pyright  by 倪 采青
可是,這份禮儀,到了網路上,就蕩然無存。
rosenove l.pixnet.n et/blog 版權所 有∣盜轉必究∣Copyr i ght by 倪采青
這是很難以索解的一種文化。網路雖然匿名,可也是公開場域。在網上批評,等於是在大街上罵他,所有傷害都會加倍。為什麼只因為沒看見對方,就忘了基本的禮儀呢?
rosenovel.pixnet.n et/blog 版權 所有∣盜轉必究∣Copyrigh t by 倪采青
采青從前就意識到這點,因此網評特別留意口德,無奈做得也許不夠好,難免還是寫得太直。直到一天收到個莫名留言,沒頭沒腦罵道妳的小說寫得很難看,這才想到是否無意間得罪了誰,後來就深切懺悔,現在只敢在網上評兩種人的書:外國人的,和死人的。
rosenovel.pixnet. net/blog 版 權所有∣盜轉 必究∣Copyright by 倪采青
尤其在作品出版後,言論更易受矚目,而現今網路搜尋太容易,任何發言都無所遁形。衷心建議各位,在網路上評華文小說時,要預設作者會看到,己所不欲,勿施於人
rosenovel.pixnet.net/blog 版 權所有∣盜轉必究∣Copy right by 倪采青
應變之道:劣則不評,要評則不痛不癢
rosenovel.pixnet.net/blog 版權所有∣盜轉必究∣Copyright by 倪采青
在潛心修養口德之後,接下來會遇到一個難題:
rosenovel.pixnet.net/blog 版權所有 ∣盜轉必究∣Copyright by 倪采青
有些書,明明看出了嚴重的缺陷,卻因為害怕傷害作者,而不好意思直說,難道要撒謊嗎?萬一誤導了社會大眾,害大家跑去買到爛小說,怎麼辦?
rosenovel.pix net.net/blog 版權所有∣盜轉 必究∣C opyright by 倪采青
遇到這種情況,誠實還是應該擺第一。讀者今天會來參考我們的書評,是出於信賴,一旦這份信賴感沒了,評論就什麼價值都沒了。所以,遇到兩難時,乾脆根本不要評。
rosenovel.pixne t.net/blog 版權所有∣盜 轉必究∣Copyright  by 倪采青
研究顯示,大部分的人看了評論,不久就會忘記那是好評還是負評,只會記得有人評論過它。因此,無論好評負評,只要有評,都是幫對方打廣告
rosenovel.pi xnet.net/blog 版權所有∣盜轉 必究∣Copyright by 倪采青
這時候,下一個問題又來了:假如連續看了幾本都是爛書,沒有一本能做網評,使部落格閒置許久,怎麼辦?
 rosenovel.pixnet.net/ blog 版權所有∣盜轉必 究∣Copyright by  倪采青
這也沒關係,還是可以評,就是不痛不癢的評。稍微敘述一下劇情,做個簡單介紹,其他什麼都不要講,頂多談些跟技巧無關的廢話,讀者自然會感覺到評論者的態度。此謂「無聲的劣評」。
rosenovel.pixn et.net/blog  版權所有∣盜轉必究 ∣Copyright by 倪采青
這讓采青想到從前語言學教授給我們看的一篇充滿廢話的推薦函。印象中大約是這樣:
rosenove l.pixnet.net/ blog 版權所有∣盜轉 必究∣Copyright by 倪采青
這位學生每天上課都準時到校,下課也非常準時,頭髮有修剪整齊,通常都記得帶課本,上課時很少趴在桌上睡覺,跟坐在鄰近的同學偶有互動,而且不曾涉入吸毒與幫派。因此我推薦他進入貴校。
rosenovel.pixn et.net/blog 版權所有∣盜轉必究∣Cop yright by 倪采青
你應該了解這個意思。


Copyright © 2009 倪采青 All rights reserved.
版權所有‧謝絕轉載

倪采青 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(15) 人氣()


留言列表 (15)

禁止留言
  • Ray
  • 網路也是有法律的。

    如果當真不吐不快的話,轉換詞彙委婉一點就行了吧?
  • 是的。委婉、委婉、再委婉。

    倪采青 於 2009/12/12 09:53 回覆

  • DASH
  • 記者:請問某某某的新書XXX怎麼樣?

    嗯,我覺得封面非常好看!而且裡面效稿效得很棒!找不出一個錯字!我覺得作者對中文一定非常有研究,該用對的字都有用對,肯定是非常用心在寫這部作品……

    記者:……

    我懂我懂XD
  • 呵呵呵,DASH一點就通。XD

    倪采青 於 2009/12/12 09:54 回覆

  • 無言
  • 看來要讀書評的話,還是讀那些專業書評家(即那些只評不著者)的書評.他們不寫小說,可放心說真話,無受攻之虞.

    給二樓:

    「校稿」唸做「叫稿」而非「笑稿」吧?
  • 只評不著,所向無敵。:)
    只不過,親身寫過小說,與沒寫過,評論風格可能有點差異?

    倪采青 於 2009/12/12 10:07 回覆

  • Sam
  • 嗯...這麼說來,寫評論也是一種考驗文字能力與控制力的技術性東西呢

    記得在大專階段畢業時,看到同學紛紛找班主任寫推薦函,便想想自己要不要也去請求一封?然後某很坦率的同學直指:「你這些年內只顧著兼職,幾乎什麼課外活動都沒參加過,成績又不是特別好,有什麼可以寫的?」
    然後想想也對,如果當時硬要班主任替我寫的話,大概也會跟倪大最後舉的例子差不多吧(笑)

    有一個問題倒想向倪大請教,未知倪大有沒有看過《穿著PRADA的惡魔》這電影?內裡講述一位時尚女強人對時裝的評論足以影響設計師的名氣地位。
    我想指的是,寫網評、寫書評會不會也有這種厲害人物的存在呢?單是一片評論便能左右一本書的銷量,而且還能自負得永遠只用鼻孔看人。
  • 關於Sam的問題,據采青所知,國外確實是有書評能左右銷量,如紐約時報每週選出重點書、邀請專家寫評,凡是得到紐約時報好評的書,銷售量都會暴衝。
    不過,根據暢銷書的故事一書,評論僅能起短期影響力,但長期的銷量仍然以讀者口碑為主。

    倪采青 於 2009/12/14 13:00 回覆

  • DASH
  • to三樓:

    所以正確來說應該是校稿叫得很正確?
    感謝^^

    只評不著?
    這簡單,換個IP和ID,也是所向無敵啊=~=
  • 這也是一個方法。:)

    倪采青 於 2009/12/14 13:28 回覆

  • 如果是這樣評呢
  • 就提出一堆問題來包裝評語

    用問題來呈現會不會把不佳的心聲傳出去呢?
    例如之前看了某一篇推理小說,就覺得作者太快把答案公佈了,我就想說,作者為何那麼快把答案公佈?(可能我看多了就知答案了~~^^)
    因為之前有給一位朋友評過一篇短篇,後來她提出一些問題讓我思考以後,我做了修改,也得了獎呢~~
    當然,我也送了她一顆大蘋果以示感謝!~~^^
    然而,如同采青說的,文人相輕,有些人真的是表面和善,只收好評,對於批評只顧著惡言回應,如此反而也限制了自己的成長!
    所以,期待文人的胸襟能有所擴展~~就每個人說謝謝指教!
  • 用問題來呈現也是個好方法。(采青自己就經常用這招:P)
    網評(包括批評)反映了作品將來出到市面可能收到的迴響。如果一個人這麼批評,可以先留個問號,如果兩、三個人都這麼說,那就一定要留意了。懂得傾聽,對寫作之路的成長很有幫助。:)

    倪采青 於 2009/12/14 13:36 回覆

  • LUB308
  • 采青的記性真好。
    采青是真是個好老師,不論是教導寫小說,或者是塔羅牌。
    ----
    這樣算是不痛不癢的評論嗎? ^^"
  • 這樣的評論雖不甚具體,但還不至於讓人嗅出貶意。
    試寫:
    倪采青的教學書,內容十五萬字,裡頭的錯字只有五百個,校稿非常用心。除了校稿之外,整本書最值得誇讚的就是封面設計~ XD

    倪采青 於 2009/12/14 22:30 回覆

  • kalin
  • XDDDDD
    采青你有讓我想起之前給你看的VIVIBEAR的新書宣傳詞哦,那個想想還真是妙啊XDDDDDDD
    網評,我現在敲字之前也會考慮下會不會得罪人,如果是有可能招致麻煩但是又忍不住想要說的,我就把評論放到另一個ID開的blog上去……
    其實真的不是每一位作者都會接受負面的意見。
    之前遇上的很多作者都會很可愛地說「請幫我捉蟲」,然後大家就很高興地幫忙找錯字找出錯的情節。
    但是我也有見識過對語氣溫和地提醒「那裡有錯字」的讀者怒斥道「用不著你雞婆!」然後真的就沒有去改的作者。
    所以現在在作者的專欄都覺得好像不太想說話了……
  • kalin的經驗,采青深有同感。要給建議,真的要看對方有多少雅量。尤其網路算公開場合,正常人都不喜歡公開受批評。所以如果真要給作者建議,用「悄悄話」或email私下說,較不易引發負面反應。

    倪采青 於 2009/12/16 09:24 回覆

  • shintaro
  • 嗯~ 電腦螢幕對面的 也是個人 那不是1和0組成的ID啊
    我總是這樣告訴自己
    但有時對書本愛之深責之切
    折中辦法就是只提優點 缺點部分稍稍帶過
    免得口業造多了傷到自己!
    但我想這樣的書評 讀者未必愛看就是了:P
  • shintaro要不要考慮加入「只評外國人和死人」的陣營?XD~

    倪采青 於 2009/12/21 09:20 回覆

  • 睡蟬
  • 作文評應是要評估評者與寫手間的水準。若是在文評裏無法取得共識而良好溝通的話,一切也是白費。

    評文者與寫手之間在交流後,雙方都要有進步。
  • 同意+1

    倪采青 於 2009/12/21 09:24 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • fei0203018
  • 說實在的,這就可以看出一位作者的修養了Q_Q
    有的作者,無論自己寫的書評價好壞,他都能從當事人甚至還可以從旁觀人的角度去看別人對"這本書"的評語。
    好話大家愛聽,作家甚至是讀者,都始終不能用中立的態度去評論一件事情,尤其是當你"喜歡它"的時候,人往往都不能保持理智=,=
    評外國人跟死人的有個好處,就是作者看不到XD...
    但可惜的是,你沒看過別人的評價,你永遠都不會發現自己缺失了什麼。

    就像#10睡蟬所說的,若是雙方無法取得共識,一切都是白談。
    所以這年頭作者要看評價的少,要給評價的評文者也乾脆不評。
    少了交流,又何談進步?
  • fei的分享很棒。
    作者要學會虛心,評文者也要學會辨識作者的接受度。:P

    倪采青 於 2010/12/08 08:49 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話