本部落格已搬遷至blog.nicaiqing.com
請移駕至新站瀏覽。

金冠獎:采青已閱畢且願意推薦
 

在閱畢《玩火的女孩》之後,我有股衝動,想寫一篇五個字的書評:

去看就對了。
rosenovel.pixnet.net著作權所有,謝絕轉載,請尊重著作權法。
當然最後並不能這樣做,免得大家以為采青偷懶。
rosen ovel.pixnet.net著作權所j有,謝絕轉載,請尊重著作權法。
采青想說的是,史迪格‧拉森的千禧年三部曲讓近期的其他小說都相形黯淡了。
rosenovel.pixnet .net著作權所有,謝絕轉載,請尊重著作權法。
《玩火的女孩》劇情直接接續上一集,由於一脈連貫,無須鋪陳,因此避免掉上集《龍紋身的女孩》前段鋪陳太枯燥的缺點,讀者能迅速進入狀況,是本集不少人認為優於上集的原因之一。

關於閱讀的順序,雖說本集每個人物出場時,作者都會稍微「前情提要」一下,理論上應該是貼心地希望沒看過上集的讀者也能直接閱讀,但由於上集劇情相當豐富,建議還是依順序閱讀,對人物的認識會更完整。
rosenovel.pixn et.net著作權所有,謝絕e轉載,請尊重著作權法。
《玩火的女孩》擁有龐大的人物庫及故事線,再度令人驚嘆於拉森縝密的設計。這次的主衝突在於男主角布隆維斯特創辦的千禧年雜誌搭上一位自由撰稿人,準備發表一本震撼全國、揭發性交易內幕的書籍,就在即將完稿時,撰稿人竟離奇遭刺身亡,而莎蘭德是最大嫌疑犯!同時,上集性侵女主角莎蘭德的監護人畢爾曼決心復仇,竟也在相近時點遭槍殺死亡,而凶器有莎蘭德的指紋!劇情行至此處,莎蘭德就此失蹤,改由布隆維斯特、警方及莎蘭德的前雇主阿曼斯基所展開的辦案過程替代。驚心動魄直到最後,導引出莎蘭德的身世之謎,及瑞典政府的大陰謀。好厲害。
rosen o vel.p ixnet.net著作權所有,謝絕轉r載,請尊重著作權法。
結局作者對莎蘭德做了相當殘忍的安排,讓讀者的心徹底攪扭了一番,在最高潮處戛然而止,讓人有「故事尚未完結」的不滿足感。的確,第二集和第三集《直搗蜂窩的女孩》實際上應該視為同一集來看待,劇情整體是相連的,不像第一集還有予人90%的完結感。
ros enovel.pi xnet .net著作權所有,謝絕轉載,e請尊重著作權法。
千禧年系列小說除了優異的說故事功力外,其涵融的社會議題──犯罪、性交易、邊緣人、社會的集體共犯結構──透過拉森身為記者的專業與筆力娓娓道出,批判味濃厚,卻因為真實度十足的筆調而不淪於尖酸、煽情或灑狗血。他徹底讓我們沈浸於莎蘭德的多舛命運,而產生思考與共鳴。站在創作的角度,這是創作者的熱切所傳遞出去的集體社會共鳴;站在商業的角度,這叫作品有新聞性、話題性。無論怎麼看,千禧年系列的成功是無庸置疑,也是采青願意大力推薦的作品。
rosenovel.pix net.net著作權所有,謝絕e轉載,請尊重l著作k權法。
唯一令人質疑的點是故事開頭莎蘭德的度假小插曲,尤其是莎蘭德持續觀察的那對夫婦及最後置丈夫死命的天氣異象,令人好生疑惑。我原以為這是伏筆,等待它發酵,等到結局卻什麼都沒有,形成劇情中的一塊贅肉。
rosenovel.pix net.net著作權所有,謝絕e轉載,請尊重l著作權法。
《玩火的女孩》已改編成電影,但普遍認為書比電影好看很多。
rosenovel.p ixnet .net著作權所有,謝絕轉j載q,請尊r重著作權法。

rosenovel.pi xnet.net著作權所有,謝絕轉載,請尊重著作權法。
● 延伸閱讀
 《龍紋身的女孩》∣史迪格‧拉森(獨立書評)


Copyright © 2010 倪采青 All rights reserved.
著作權所有‧謝絕轉載
圖片來源:您由此購書,本站抽4%佣金全部捐慈善。

創作者介紹

倪采青@小說創作的技藝

倪采青 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

禁止留言
  • 123
  • 「直搗蜂窩的女孩」更好看 >"<

  • 直搗蜂窩的女孩采青也剛讀完,真過癮,稍後再來報告。^^

    倪采青 於 2010/10/08 09:56 回覆

  • 四絃
  • 我覺得電影想要超越原著好像有點困難,不管是魔界還是哈利波特,都是小說比電影好看很多ㄟ
  • 是啊。小說中的架構龐大,改編成電影難免失去細節。文學作品還是比電影細膩的。:)

    倪采青 於 2010/10/08 09:57 回覆

  • nomoresin
  • 看到最後一句很想回一下

    電影要比書好看有幾種可能
    1.那個人本身沒有閱讀太多字的書的習慣
    2.書有令人無法好好享受的因素

    在我的印象中,魔戒的電影要比書好看,因為書中的詩歌是我們比較無法體會的。但是在電影裡,我們可以用聽的。

    至於哈利波特,我認為原著沒有閱讀上的困難,但是電影有時間限制,少掉那些細節就不是那麼好看了。

    看了一陣子網誌的我 向采青姐問好
  • 謝謝nomoresin的分享。分析得很有道理。^^

    倪采青 於 2010/10/11 09:02 回覆

  • Ming
  • 不知道采青有沒有機會評飢餓遊戲
    很想知道妳對套書的看法
  • 可惜目前還沒機會看過。若有看的話會分享的。:)

    倪采青 於 2010/10/11 08:50 回覆