本部落格已搬遷至blog.nicaiqing.com
請移駕至新站瀏覽。

不是每一間出版社都會邀請作者面談,但若對方邀請你面談,建議儘量要到,因為面談能夠獲得許多透過網路和郵件所得不到的訊息。起碼你會見到對方的人、看到對方的公司、知悉出版社內部組織(誰擁有選稿權)。若聊得愉快,對方也許還會透露業界內幕,你可以藉此學習到在出版界行走的準則。

面談多在出版社進行,也許是到公司內部的會議室,也可能在附近的咖啡廳、小餐館,通常由出版社買單。基本的寒暄過後,編輯會請作者自我介紹,也會對作者簡單介紹出版社及業界的現況,接下來才是重頭戲:你的稿件。 

編輯很有可能會問:「你願不願意改稿?」而他們要求你改的,說不定偏偏是你最得意的段落。

改稿經常是作者遇到第一件創作與商業的掙扎,但絕不會是最後一件。很可惜,新作者通常沒有多少談判的籌碼。如果答應,你喪失了創作自主權;如果拒絕,出版機會可能就此飛了。如此兩難,該如何抉擇?

事實上,改稿不僅牽涉到商業及藝術的衝突,也牽涉到作家與出版社的溝通。身為作家,怎能不捍衛創作自主權?但既要選擇出版這條路,又怎能不顧及到讀者?究竟該不該改、改哪裡、改多少、怎麼改,很難一概而論。

但是作者至少應理解出版社的心態:編輯不可能是想害你的。他們一定是認為這樣改會對銷售有幫助,才會提出如此要求,而他們在業界打滾多時,對於市場已有既定了解,即使不一定是百分之百正確,但通常會比一般人正確,因此,出版社會希望新作者先聽從改稿建議,等到暢銷之後,編輯再退居二線,讓作家主導創作方向。一言以蔽之,就是「暢銷前,編輯主導;暢銷後,作家主導。」

如果你真的因改稿而感到痛惜,只要記著,持續寫下去,每多出版一本,多累積一些讀者,你的創作自由度就會高一分。

或者,不妨反過來這樣想。作者最需要就是能為你看稿、提供建議且具備文學素養的益友,有誰比編輯更適任?當編輯逐字逐句讀完你的作品,提出修改建議,身為出版新人的你也許可以選擇心存感激。

最後,當改稿這部分達到共識,如果出版社有意與你深度合作,可能會詢問更多細節,包括你的寫作方向吻不吻合出版方向、是否有廣泛閱讀的習慣、寫作速度夠不夠快、有沒有長期創作的決心、宣傳配合度好不好等。這就形成了一次非正式的面談,回答不宜輕忽。以上這些問題如果答案都是yes,出版社會更樂於和你合作。

本文摘自《變身暢銷小說家(增訂版) 》
  

,

倪采青 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(11) 人氣()


留言列表 (11)

禁止留言
  • 佩惠
  • 謝謝您的分享~~~~
  • 謝謝:)

    倪采青 於 2012/07/14 23:01 回覆

  • 訪客
  • 那如果住的地方偏遠比較不方便呢?
  • 人在國外不能到,出版社可以諒解的。如果是在台灣島內,試想出版社是會願意花心思栽培一位不願意付出幾小時車程的新投稿者,還是一位排除萬難到場見面,且表現得極為誠意熱衷的投稿者呢?
    出版業跟任何產業都一樣,作品品質固然是重要的考慮因素,但許多時候非作品因素也會考量在內的。
    p.s. 以上所言不適用於名人或現任暢銷作家。這類肯定必賣的投稿者,說不定是出版社反過來登門拜訪。XD

    倪采青 於 2012/07/14 23:16 回覆

  • Irene(迷惘的高中生)
  • 請問采青姐:
    當初在考大學時,是否曾為了考好學校而放棄、失去些什麼?
    對您來說,考台大的目的為何?
    因為家人其實不太贊成我把讀書看得太重
    (別人家都叫小孩多讀書,只有我們家提倡不要讀書……)
    於是我開始思考真的有必要考到那麼好嗎?
    可是我想追求精進,而且也不排斥讀書
    閒暇之餘喜歡排球、寫作、閱讀、電影……
    我不認為自己把讀書看成最重要的事
    只是(也許)很投入、追求完美而已
    請問我到底該怎麼做?
  • 為了考好,勢必得將大部分時間花在讀書,因此我曾放棄各種休閒娛樂(音樂、偶像劇...),鋼琴課在高三時中斷,那年也不再閱讀小說。之所以考台大,很單純的是因為覺得學歷會跟著自己一生,要是有能力自然就拿個(世俗以為)最好的囉。
    您的家人很特別啊,破除了文憑主義的狹隘。其實我是到了後來才明白,學歷儘管在很多時候會是加分,有時候卻會讓人變得傲慢,是福是禍很難料,適不適性才重要。
    我想妳需要釐清自己要的到底是什麼?如果想在課業上追求精進,有意願、有能力競逐好學校,那很好。要是選擇現階段不以課業為優先,你就得想想,時間應該投放在哪裡。排球、寫作、閱讀、電影有哪一項是將來能成為志向的呢?大部分的人喜歡看電影,但看電影並不能成為他們的收入來源,要是過度沉浸在其中,對成長恐怕就有妨礙了。
    因此我會建議你稍微思考一下,以後想成為什麼樣的人呢?問問妳的心吧。:)

    倪采青 於 2012/07/16 11:03 回覆

  • 居隱
  • 多謝前輩分享~~
    看起來跟上班族應徵雇員工作類似,不過小弟我有個疑問,因為本身擬定「文字工作職業設定表」,作為本身文字工作職涯規劃檢核表,可在面談時帶上嗎?但怕洩漏底牌...


    -----------------------------------------
    http://f14mp5.wordpress.com
    居隱的文藝創作總站
  • 我是認為不是必要。:)

    倪采青 於 2012/07/16 11:03 回覆

  • 嘟
  • 我有一個朋友她寫的小說很好
    但是她住在離島地區
    來回都要搭飛機
    而且目前她是國中生
    請問這樣要排假日去還是?
  • 離島的交通不便幾乎等同國外了,此情況下,從權用電話或書信往來是沒問題的。

    倪采青 於 2012/07/16 11:05 回覆

  • 方島正
  • 嗨 好久沒來了 沒想到這裡變化那麼大^^
    首先恭喜采青得了首獎喔^__^
    我覺得這是實至名歸
    畢竟妳非常的努力和認真
    這種態度連我也自嘆不如 真該好好向妳學習
    我一直認為勤勞是最好的寫作技巧
    不怕學不會 就怕不肯學
    看到妳那麼努力 我突然也生起了一股鬥志呢
    在這裡 我有一點出版上的問題想向妳請教
    不知妳對「優先出版權」有什麼樣的看法
    因為我目前可能會遇上這樣的問題
    正常來說 出版社不出 我就可以投別家不是嗎
    還是一定要等出版社做釋出的動作呢
  • 是的,優先送給出版社審稿,若是不採用,可以在告知出版社之後逕投別家。

    倪采青 於 2012/07/16 11:19 回覆

  • 方島正
  • 但問題是,是否要等出版社做出一個釋出的動作?譬如寄給我一封釋出函,證明這本書被釋出了。那我才能轉投別家出版社?還是口頭上,他們不出,我就可以直接換了?
    另外,如果他們耍賤招,比如說,要求把這本作品修到變成了另一本作品,也就是修改的幅度很大,那我不修,還能釋出嗎?
    優先出版權的年限,大多是三年嗎?
    還有,國內對作者的保障好像不怎麼好,之前,我看過大陸那邊的合約,他們的優先出版權是別家出版社所開出的條件,不大於或等於原出版社的條件時,原出版社擁有優先權。
    這有一點像是林書豪現在面臨的合約問題一樣,在同等條件下,尼克擁有優先簽約權。
    優先出版權不應也該這樣才對嗎?
    不好意思,問了一大堆問題。因為我只懂得寫小說,一些出版業界的行規或模式都比較不懂,有打擾的地方,莫怪!^^
  • 為了保護自己,建議取得書面同意(請對方回一封email表明允許你另投他社,就算是書面同意了)。
    如果你不修,他們就不會出,意思就是退稿了(優先出版權通常不會規定作者必須修改到他們願意出版的程度),那麼就還是請他們回覆一封email說不錄用這篇稿件,你就能另投他社了。
    年限大多是三年沒錯。
    您提到的大陸合約這樣是對作者比較有保障,台灣的合約就不一定有此條款。也許簽約時可以跟對方商議看看。
    其實優先出版權沒那麼可怕。如果您對這間出版社有合作的意願,那麼優先出版權其實是優先審稿權,編輯會優先且用心地看你的稿件,這是許多投稿者可遇不可求的喔。:)

    倪采青 於 2012/07/17 11:56 回覆

  • 方島正
  • 謝謝妳的回覆:)
    其實,我只是覺得優先出版權有許多不合理的奇怪現象
    或許合約上要再做更詳細的條約訂定吧?
    等過幾年比較穩定了,我再和律師討論看看。
    謝囉!^^
  • 不客氣。:)

    倪采青 於 2012/07/19 12:38 回覆

  • 居隱
  • 多謝前輩指點~~
    之前因想過這問題,覺得有部分責任需反求諸己,而設計「文字工作職涯設定表格」系列,思考本身的製作作品動機、優劣勢、預定目標讀者、能接受商業化程度,並在網路硬碟分享給各位使用。或許和出版社面談時,在清楚了解本身底線情形下,較容易談得皆大歡喜結果。
    (內心話:喔喔,此回應有些違反「無障礙作品」原則...看來以後和出版社面談時,得說明一下為何會有此原則)


    ---------------------------------
    http://f14mp5.wordpress.com
    居隱的文藝創作總站
  • 你真是少見的用心作者啊。:)

    倪采青 於 2012/07/24 00:18 回覆

  • 666
  • 沒錯!改稿會是一個挺容易掙扎的點…但有時也會是盲點,尤其在初入行時,你自己通常不見得會是最清楚你的作品的人。

    有件事是肯定的,一般幹了幾年的編輯,再怎麼混蛋也不會想刻意砸鍋,改稿絕不是要跟你過不去,而是不想跟銷售過不去。(請排除眼瞎以及個人主義稍重者……當然出版社的屬性族群也有關係。)

    比較常見的狀況是,如果你持續創作,一段時間後,仔細看看之前被告知改稿的書稿,你或許也會罵一聲:「這寫的什麼鬼東西?」

    回到「出版面談」主題,呃……面談時遇上什麼樣的編輯,就是個人的命了。
  • 您說的話很內行。感謝分享!

    倪采青 於 2012/08/18 22:32 回覆