本部落格已搬遷至blog.nicaiqing.com
請移駕至新站瀏覽。
  • Jun 16 Tue 2009 17:01
  • 觀點

觀點是敘述者對故事的揭露程度,可以從兩個面向來解譯:

本文已搬遷,請點此進新站瀏覽完整內容 

(一)敘述者知道多少?揭露多少?
rose novel.pixnet.net版權所有,謝絕轉載,請尊重著作權 法。
粗分為全知、有限全知、單一觀點。
rosenovel. pixnet.net版權所有,謝絕轉載, 請尊重著作權法。
● 全知觀點(Omniscient):又稱上帝觀點,敘述者有如無所不知的上帝,獨立於故事之外,知道每個角色內心的念頭與想法,故事的過去與未來,並且揭露給讀者知曉。
rosenovel.pixnet.ne t版權 所有,謝絕轉載,請尊重著作權法。
● 有限全知觀點(Limited Omniscient):敘述者僅進入某幾個特定角色的內心,在某段時間內跟隨該某角色的行動與思維來敘事,對於那幾個角色不該知道的事情,一概不敘說。
rosenovel. pixne t.net版權所有 ,謝絕轉載,請尊重著作權法。
● 單一觀點(Single):自始至終從單一角色的觀點敘事,對於角色不該知道的事情,一概不敘說。
rosenovel.pixnet.n et版權所有,謝絕轉載,請尊 重著作權法。
全知觀點的好處是便於敘事,尤其適用於廣大的社會性題材,或者角色眾多、情節複雜的大部頭小說,壞處是破壞懸疑,當讀者什麼都知道了,就沒什麼好猜的了,同時讀者也可能不知該投射情感在那個角色身上,敘述者在多個人物的心思間跳來跳去,易顯散亂。因此,現代大眾小說較少採用全知觀點,除非故事真的十分龐大複雜,非全知觀點不足以完整說明。
rosenovel. pixnet.net版權所有,謝絕 轉載,請尊重著作權法。
有限全知觀點,敘述者只能進入特定一位或數位人物的內心,以那幾位人物的視角來遊歷。此法兼顧了敘事的方便與人物情感投射的建立,但由於視角的侷限,敘事上不如全知觀點那麼自由,因此有些作家採用此觀點時,會少部份輔以全知觀點。
rosenovel.pix net.net版 權所有,謝絕轉載,請尊重著作權法。
單一觀點是侷限性最強的,敘述者像是住在一個人物的腦袋裡,只講單一人物所思想所見聞的一切,對於那位人物不知道的事情,一概不能說。
rosenovel.pixn et.net版權 所有,謝絕轉載,請尊重著作權法。
(二)敘述者從角色內部還是外部來敘事?敘述的主客觀程度?
rosenovel.pixnet.net版權所 有,謝f絕轉載,請尊 重著作權法。
這兩個面向是相關的,通常越由角色內心敘事,就越主觀,越由外部敘事,就越客觀。
rosenovel.pixnet.net版權所有,謝d絕 轉載 ,請尊重著作權法。
純由內心敘事,稱做「意識流」,此類小說就是模擬人物內心的思維流來敘事,絕對主觀。
rosenov el.pix net.net版權所有,謝絕轉載,請尊重d著作權法。
純由外部敘事,稱做「客觀觀點」,敘述者像一具飄浮在故事現場的攝影機,以記者口吻,僅敘述肉眼可見之事,對角色的內心一概不知,也不做臆測,因此也稱做「攝影機觀點」。
rosenovel.pixnet.net版 權所有,謝絕轉載,請尊重d著 作權法。
● 內部/主觀:王大維踏前一步,眼前一花,只聽得啪的一聲,臉頰就熱辣辣的,淚眼朦朧中見到阿花對他壞笑,真夭壽,這女人一定是屠夫轉世,造業多如牛毛。(完全以王大維的立場來敘事,一定是主觀的)
rosenovel.pixnet.net版權所有,謝 絕轉載a,請尊重著作權 法。
● 外部/客觀:王大維踏前一步,阿花右掌揮出,往王大維臉上打了一記耳光,王大維的臉頰馬上腫了起來。(敘述者像攝影機獨立於王大維與阿花之外,僅傳輸聲音與影像,不進入角色內心,亦不做任何臆測或評論,強迫讀者負起解讀的工作。)
 .pixnet.net版權所有,謝絕轉載, a請尊重著作權法。
純「內部/主觀」或「外部/客觀」均是極端,大部分的小說是介於主客觀之間,或在兩者之間游移。因此還有一種「折衷」視角:
rosenovel.pixnet .net版權所有,謝e 絕轉載,請尊重著作權法。
● 折衷:王大維踏前一步,阿花右掌揮出,往王大維臉上打了一記耳光,王大維眼淚馬上流了下來,恐怕是很痛,他眼睛轉來轉去,像是轉過了很多念頭。(敘述者根據其所見聞,做合理的臆測,但不做過份主觀的評論)

[圖片請至新站瀏覽] 

rosenovel.pix net.net版權所有,謝絕y轉載,請尊重著作權法。
客觀敘事,由於不進入角色內心,可創造懸疑,讓讀者自行去解讀猜測各種細節,適用於偵探小說、懸疑小說,或一本小說中需要營造懸疑感的短暫段落。
rosenovel.pixnet.net版權所有,謝絕轉載, 請尊重著h作權法。
金庸經常使用攝影機觀點在小說開頭創造懸疑,然後才轉到全知或局部全知觀點。《笑傲江湖》的開頭就......

本文已搬遷,請點此進新站瀏覽完整內容

倪采青 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

禁止留言
  • iori
  • 說的很好,我開始愛上妳了。
  • (搔首貌) XD

    倪采青 於 2009/10/22 09:12 回覆

  • 卡文
  • 老師你好啊!
    最近我有在看一些視點轉移/複式結構的小說,
    對於小說間或使用不用的敍述者和敍述人稱有不少疑問,
    知道老師在小說創作方面甚有研究, 雖然看了部分老師的文章,
    但仍然想知道敍述者和敍述人稱有何分別?
    為何小說有不同的敘述者,有何好處?
    視點移動又有何藝術效果? 比方說是閱讀趣味,敘述語調,或結構特色方面

    問題有點多, 不過希望收到老師的回應 :)
  • 敘述者是講述故事的那個說書人或角色(Narrator)。
    敘述人稱指的是第一人稱(我)、第二人稱(你)或第三人稱(他)。
    由於單一敘述者會有視角偏狹的限制,不同敘述者可以使作者得以用不同角度來將故事講得更全面。
    「敘述者、視角及觀點」是個大題目,難以三言兩語道盡,建議您參閱《變身暢銷小說家》有專章介紹這部份。:)

    倪采青 於 2011/01/03 17:21 回覆

  • Tony Tse
  • 有關作者介入,書中以雲海玉弓緣兩段作反面例子(174-175頁);眾所周知,梁羽生或金庸小說,最初都是在日報上連載,加上一九五零至六零年代,香港大眾的知識水平較為低一點,所以梁羽生想到當時普羅讀者,未必人人知道石綿是什麼,故有正文中忽然插入說明文字.到了八十年代,大家都知道石綿瓦潛在的害處,更被立法禁止使用了.其實梁羽生較好的作法,是出版單行本時抽出這些說明文改為註腳即可.
  • 是的,我的意思就是改為註腳較好。
    但當時年代不同,可能梁和出版社都不會想到。謝謝Tony提供了新思維。:)

    倪采青 於 2011/01/18 08:58 回覆

  • Naim
  • 想請教老師,現在常常看到網路小說利用第三人稱有限全知的同時
    出現這樣的描述如:

    「妳能夠理解就好。」我這樣也是為妳好。蕭廷在內心想。

    或者:

    我哪有像你說的那樣難堪。尹兆無奈一笑。


    諸如此類在描述中出現「我」。是否不妥當?
    第三人稱自我描述是不是都該改成他或她呢。
  • 其實不會,這種用法滿常見的,只要能讓讀者明白這是誰的內心思想就不會有什麼問題。

    倪采青 於 2012/09/11 13:05 回覆

【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消