本部落格已搬遷至blog.nicaiqing.com
請移駕至新站瀏覽。

「自費出版」是什麼?與傳統找出版社投稿出書,有何不同?


以上是采青部落格中三不五時會被問到的問題。雖說在《變身暢銷小說家》一書中已有關於自費出書的專章詳解,看來讀者的求知慾比采青想像得更旺盛,因此本文就來個「傳統投稿vs.自費出版」的綜合評比好了。
rosenovel .pixnet. net著作權所有,謝絕d轉載,f請遵守著作權法。
傳統投稿是由出版社當守門員,由他們來評判稿件的市場潛力,而決定要不要「投資」這篇作品。假如作者有幸獲得出版社青睞,就兩腿一蹺等著領酬勞,除了校稿及偶爾配合一下宣傳活動之外,其他事宜均交由出版社一手規劃,作者能主導的地方不多。銷售盈虧主要由出版社承擔,作者無須負擔風險。作品版權可能被出版社買斷,也可能簽個五至十年的合約,到期後回歸作者。
rosenove l .pix ne t. net著作權所有,謝絕d轉e載,fd請遵守著作f權法。
「自費出版」則是由作者出資,雇請自費出版業者來打理出書事宜。書籍的封面設計、印刷、鋪貨、行銷規劃等種種事宜,業者會給予專業意見,但最終定案權在作者,著作權亦歸屬作者。相對的,銷售收入除了一部份讓業者賺取之外,盈虧均由作者承擔。臺灣知名的自費出版業者有印書小舖華文網。一般人自費出版要經銷上架的預算需花個台幣七至十幾萬不等,野心大一點想做積極行銷廣告,諸如各類廣告、新聞稿、刊物曝光、演講/廣播/書展/簽書會等,可另外提撥數千至十數萬不等的行銷費,依作者的野心和風險承受程度而定。(少量印刷致贈親友,未進入通路銷售之自費出版書,不在本文討論之列。)
roseno vel.pix n et.net著作權所有,謝d絕轉載d,請l遵守著作f權法。
雖然出版社掌握生殺大權的生態逐漸改變,自費出版在市場上博得空間的前例亦非沒有,要是暢銷了,自費出版所獲得的利潤也比傳統領版稅來得多,但很遺憾自費出版至今在比例上仍屬小眾。原因其一,自費出版得要作者拿資金出來,並負擔虧損風險;其二,也許傳統出版與自費出版對作者的「面子」而言是有差異的。
rosenov el.pixnet.net著作權所有,謝絕轉載f,請遵守著作權法。g
因此,作者也可考慮「半自費出版」,亦即作者本人及出版社各自投資一部份預算,售書利潤拆帳計算。此種合作可找自費出版業者配合,也可找傳統出版社個案洽談。前者的優點是對方會把你當客戶,可能比較好談;後者的優點是書籍會掛上傳統出版社的名稱來銷售,只要作者不說,就可將自費出版書偽冒成傳統出版書,讀者無從得知。
rosenovel.p ixnet.net著作權所有,謝絕轉載r,請遵守著作u權法。
總結「傳統投稿」及「自費出版」的優缺點:
rosenovel. pixnet .net著作權所有,謝絕轉e載,請l遵守著作權法。
● 傳統投稿
  優點:作者無須負擔成本及風險,無須應對一切出版繁雜事宜。出版社能提供行銷資源為作者打知名度(通常是越知名的作者獲得的行銷資源越多)。作者可承接出版社原有的讀者,較不致孤軍奮戰。
  缺點:投稿難度高,創作自由度低。出版社規劃未必與作者心意相符。著作財產權可能遭買斷。若暢銷,作者獲利較低。
rosenove l.pixnet. net著作權所有,u謝絕轉載,請遵守著作g權法。
● 自費出版
  優點:只要有錢即可出。書籍規劃完全遵照作者意願。若暢銷,作者獲利較高。
  缺點:作者必須自負成本及虧損風險。若不行銷廣告,在知名度不足的情況下難以回本;若要行銷,必須投入較多資金。

采青會建議以下這幾種情況採取自費出版:

本文章已搬遷,請點此進入新站瀏覽完整內容

創作者介紹

倪采青@小說創作的技藝

倪采青 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(31) 人氣()


留言列表 (31)

禁止留言
  • 月下雪
  • 我覺得還是傳統出版比較好
    自資出版的風險太大
    不長期投資難以有成果
  • 對,傳統出版仍舊是最保險的選項。至不濟也不會也金錢損失。

    倪采青 於 2010/09/30 10:43 回覆

  • 玫瑰蜂蜜
  • 自費出版需要雄厚的財力才行啊!我想大部分的創作者應該都是兩袖清風吧?XD
  • 是的,錢的確是個問題。orz

    倪采青 於 2010/09/30 10:42 回覆

  • 花火
  • 世上沒有極端的好與壞。
    自費出版雖好,有能力的卻少,對我這種普通人而言還是選擇傳統出版吧。
  • 傳統出版應仍是大多數創作者的選擇。:)

    倪采青 於 2010/09/30 10:49 回覆

  • 喵苓苓
  • 真是剛好,我是屬於只印製小量本數給想要收藏的好友,最近開始在規劃這件事情,有一種莫名的期待~~
    不過有機會的話,還是會投稿出版社,總覺得這兩條路都走過一次,應該可以學習到什麼
  • 恭喜啊,小量印製收藏是很有意義的事。也預祝您投稿成功。^^

    倪采青 於 2010/09/30 10:50 回覆

  • 贏楓
  • 那麼,自費的「個人誌」應該也可以算是自費出版吧?我是覺得自費出版可以讓作者隨心所欲,不一定要通過出版社的審核,也可以看到自己的作品印成鉛字出版。
    另一個想到成功的自費出版,應該是《巴黎,賽啦!》還有《愛是妳,愛是屎》的作者,一開始作者自費出版,結果賣出好成績,後來被出版社看上XD
    劉墉一開始自創水雲軒,應該也可以算是這個範疇吧?
    不過我個人還是喜歡傳統出版,有時隔行如隔山,交給專業的來審查也不算是壞事(只是會被商業束縛住)
    只是要碰到好的出版社,又願意培養作者,那可真是雙方都獲利呢XD
    ps.超喜歡采青大最後的總結,最後一句頗有打油詩的味道很俏皮XD
  • 確有成功先例。電影送行者的原著《納棺夫日記》也是自費出版喔。希望永遠都在。^^
    一般來說作者為了預算限制、省工夫、避風險,通常仍會先嘗試走傳統投稿路線。選擇自費出版多半因為(1)尋覓不到配合愉快的出版社,或(2)已經成名或有行銷管道,想追求更大獲利。:)

    倪采青 於 2010/09/30 17:41 回覆

  • 居隱
  • 其實錢只是問題的一部份...

    可能是最近看《富爸爸》系列書吧,覺得自費出版就是種創業,要怎樣讓手邊和調用的錢、人和物有效協助,更是重要問題。
    所以不管自費還是投稿出版,前輩分享的《出版企劃怎麼寫》文章更是值得看。

    附註:最近因業者要求,小弟我的總站最近搬家,仍歡迎各位常來看看^_^
  • 自費出版可以視為創業,沒錯。因此事先的總體規劃都要一併列入,縝密考慮,創業成功率會大增喔。:)

    倪采青 於 2010/10/01 09:57 回覆

  • ttime
  • 當然要傳統投稿的啊
    自費感覺不像作家唷
    阿貓阿狗都可以出書
    像江湖賣膏藥
    要經過主編認證才是王道
    那可是衛生署許可的藥劑
    上的了台面的
    上的了台面很重要的
    要是人家問你那家出版社出的
    說出來有面子
    自費
    人家只會~哦~
    除非自費大賣
    不然真的只會~哦~
  • ttime的直言無諱跟以往一樣令人印象深刻。^^

    倪采青 於 2010/10/04 09:21 回覆

  • 貝
  • 采青姐您好~
    謝謝您網站和工具書裡分享的那麼多寫作心得~
    我前陣子投稿一家出版社,編輯說已過稿,但遲遲沒有簽約的動作......請問這樣是不是意味它們的興趣不大?我適合再拿這份稿去遞其他家嗎?
  • 那間出版社是有「壓稿」制度的出版社嗎?建議貝再次跟編輯溝通詢問,有可能只是內部流程的速度認知差異。
    若要改投別間,也一定要先知會原出版社,以免破壞彼此關係。
    祝福您~

    倪采青 於 2010/10/04 09:08 回覆

  • 郭某
  • 第七篇的朋友。
    你講得好像選自費的作者是在走旁門側道。
    出版社認證不是王道,阿貓阿狗也能出小說,也有權力出小說。
    能不能判斷阿貓阿狗寫的小說是潛藏的寶還是垃圾,是你的判斷能力和眼光問題。
    如果我找不到出版社願意理我,我剛好又有錢可以自費,而我又對自己的小說有自信,我做好了面對成敗的覺悟,我就會選擇自費。
    這樣,我是不是變成了你講的阿貓阿狗?
    藥劑跟小說。
    藥劑關係到我們的人身健康,當然要認證把關。
    小說有關係到我們的人身健康嗎?頂多看了寫得爛的小說被騙而已,為什麼要認證把關?
    選自費的作者,他有足夠的錢(自費的錢可能是借來的),又肯對自己的小說負責,不想忍受出版社的機歪,他就不是阿貓阿狗。
    就算是阿貓阿狗好了,寫的小說自費賣不好,他就只能承擔賣不好的苦果。
    出版社出的?自費出的?那又怎樣?
    自費出了書,被讀者大罵寫得爛,賣得很差,賺不到利潤還倒貼。
    被出版社一直退稿,又沒錢自費,出書遙遙無期,無法把自己的實力赤裸攤在讀者面前。
    兩者相比,自費比投稿要痛快。
    出版社出的不用驕傲!自費出的一點都不丟臉!
  • gj
  • 七樓的言論真的好膚淺
    超無言的。
  • ttime
  • 這不叫膚淺
    這是現實狀況
    要面對現實

    你們要自費也沒人反對
    沒有門檻
    當然阿貓阿狗也能出
    但也不代表自費的都是阿貓阿狗
    這點我以表抱歉
  • 要自費還是投稿是需要經過各方面的評估。采青見過一樁適合自費甚於投稿的案例,提供各位參考:
    某專精另類療法的中醫師想出一本教學書,本身學養亦足,但由於那種療法太少人知,因此出版社認為市場太小而沒有興趣。於是醫師自行出版,他甚至沒有找自費出版業者,而是自己拿稿件給印刷廠印,放在診所及課堂上,運用私人管道銷售。該書後來得了「中醫藥優良著作品獎」,作者成為那一領域的權威。

    不過工具書和小說的生態不同。工具書是作者具備專業背景,書籍寫作走向有符合到市場需求,人人就願意購置一本。然而小說讀者通常是純認作者的名氣來購買,因此在行銷上更是一場硬仗。

    倪采青 於 2010/10/04 09:29 回覆

  • 幕雲
  • 7樓的
    請你對 你自己的的發言內容自重

    什麼叫做自費的作品就沒有一個標準可言?

    怪了 你又怎麼知道自費作品就一定二流?

    好作品未必會被出版社青睞 投稿出版運氣也很重要

    我知道市面上有幾部小說
    都是投稿沒成功

    自費賣出口碑 才被出版社發掘

    還有 請問閣下出了幾本書了?(由出版社發行的?)

    如果有 請多給點有心想出版的人一點建議

    如果也沒有出版過 就不要講的自費不是個咖一樣

    你有自信你的作品
    能夠壓倒性贏過市面上所有自費的創作者嗎?

    如果沒有 講話就請收斂點
  • 老兵
  • 我買過自費出版最多的書,是法律教科書

    每本最少600元起跳,最多可達1000元

    我當時不知這些教授為何要自費出版,後來聽說,國考會考,所以眾多的考生一定會買。可想而知,利潤應該不錯。

    不過,我個人認為
    無須以金錢盈虧,作為是否自費出版之依據。

    畢竟沒有一定賺錢的事。
    作生意的,有負債累累
    當藝人,也有窮困潦倒

    有個穩定的工作,閒暇之餘努力寫小說,若對自己的作品滿意,自費出版,也是人生一大樂趣。

    齊老師80歲才寫巨流河,如果事先用金錢評價,大概不會有人在80歲創作吧!

    這也是我一直熱衷小說的原因,我不可能大紅大紫。但至少年老時,也無須倚門等兒女抱孫子回家,因為,我要寫小說,自費出版啊!
  • ttime
  • 12樓的
    我什麼時候有留言自費是二流的啊?
    別亂栽贓好嗎


    投稿本來就是主流
    不得以才自費出書
    這有什麼好生氣的?
  • 藍天
  • 我覺得ttime沒有說錯呀!雖然口氣犀利了點,但說的都是事實!他又沒說自費出版的都是阿貓阿狗,樓上大大們火氣太大了.

    樓上郭某說的,藥要把關,因為會危害人體,但書籍內容可也會危害心靈的呢!當然也要把關!

    能上台大,誰會去唸文化?能找到出版社出版,誰要自費呀?
  • 幕雲
  • 你在那邊說自費出書的人就是『阿貓阿狗』這算什麼?

    你自己說的話 難道就不用負責?我可不認為阿貓阿狗這種說法是沒有惡意的

    說到底 你自己是個咖嗎?
  • 回覆以上#12~#16樓
    討論到這邊雙方都表達得很清楚了,謝謝各位在這裡留下珍貴的參考資料。大家都是創作人,建議多把時間放在寫稿,這樣無論將來要投稿或自費都能博得更好的發展唷。:)

    ※以下迴響暫時設為強制悄悄話。若有不便請見諒。

    倪采青 於 2010/10/05 17:28 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 粉圓
  • 采青姊! 大陸市場真的好誘人啊,妳有沒有什麼辦法可以攻進它們市場呀,有的話也希望分享一下唷!!!(∩_∩)

    最富作家 童書皇后年收1.3億

    【大陸中心╱綜合外電報導】《2010年度中國作家富豪榜》昨天公布,中國作家楊紅櫻、郭敬明、鄭淵潔分別以1億1388萬元台幣、1億477萬元台幣、8883萬元的年版稅收入成為今年作家富豪榜前3名。這項《中國作家富豪榜》是由《成都商報》所公布。

    楊紅櫻是個兒童文學作家,19歲開始童話創作,其筆下塑造的「馬小跳」、「笑貓」等形象家喻戶曉,深受孩子喜愛,去年開始,她的作品陸續被譯成英語、法語、德語走向國際,並以超過3000萬冊的圖書銷量成為的「中國童書皇后」。
    郭敬明是中國「80後」(1980年後出生)的代表人物之一。他連續在2007、2008年兩年攻佔中國作家富豪榜的榜首,去年也是排名第二。也是兒童文學作家的鄭淵潔是1985年創刊至今的《童話大王》半月刊的唯一撰稿人,創刊25年總印數逾億冊。
    台作家李敖排13名
    今年的作家富豪榜首次將港澳台作家在大陸的版稅收入納入榜單,香港中文大學教授郎咸平以2735萬元台幣排第六名,武俠小說作家金庸則以1596萬元台幣排12名,台灣前立委李敖以1368萬元台幣排第13名。

    1.楊紅櫻 48歲
    創作類別:兒童文學
    ˙代表作品:《女生日記》、《男生日記》、《淘氣包馬小跳系列》
    ˙2010年版稅收入:1億1388萬元(台幣)
    2.郭敬明 24歲
    創作類別:小說
    ˙代表作品:長篇小說《幻城》、《夢裡花落知多少》;處女詩作《孤獨》
    ˙2010年版稅收入:1億477萬元(台幣)
    3.鄭淵潔 55歲
    創作類別:兒童文學
    ˙代表作品:《童話大王》《舒克和貝塔》《皮皮魯和魯西西》《魔方大廈》
    ˙2010年版稅收入:8883萬元(台幣)

  • 謝謝粉圓分享這則新聞。
    我曾寫過「誰在原創網寫到出版」一文(http://rosenovel.pixnet.net/blog/post/23516631),下面有作家金魚的迴響,不妨參考。:)

    倪采青 於 2010/11/16 09:20 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
找更多相關文章與討論